Проведение экспертизы или почему экспертиза так важна в судебном процессе.

Давайте определимся, когда суд назначает экспертизу, и на основании этого дадим понятие экспертизы. Экспертизу назначает суд, либо сторона по делу в случае необходимости специальных знаний по рассматриваемому делу. Соответственно экспертиза - это процесс исследования предметов, передаваемых для исследования экспертом и предоставления экспертом своего вывода в суд по предмету исследования. Отсюда вывод, эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями в области проведения экспертизы (например: строитель при строительной экспертизе, медик при медицинской экспертизе). Данные понятия мы расписываем так подробно в виду необходимости их четкого понимания и простоты применения на практике, поскольку в законодательстве РФ указаны случаи, когда необходимо назначать экспертизу, но нет понятия самой экспертизы.

Теперь о необходимости экспертизы на практике. К примеру: Ваш автомобиль попал в ДТП и по ОСАГО получаете денежное возмещение, но данных денег не хватает на ремонт автотранспортного средства. Что делать? Приходите с претензией в страховую, Вам говорят мы все выплатили, идите в суд. Для подтверждения суммы в суде необходимо рассчитать сумму ущерба исходя из повреждений автомобиля, в противном случае невозможно будет определить цену искового заявления. В вышеуказанном случае просто необходима экспертиза и она будет играть в судебном процессе одним из «ключевых доказательств» вашего искового заявления к страховой компании. Вышеуказанный случай описывает ситуацию, когда проведение экспертизы просто необходимо (еще наиболее часто назначают экспертизы при рассмотрение дел, связанных с причинением вреда здоровью).

А вот случай, когда желательно было назначить экспертизу. Дом разделен на 4 собственника. 3 - й собственник решил провести под землей электрический кабель по общему проходу и слишком близко к стене дома, где жил собственник 2. Собственник 2 возражал против проведения электрического кабеля близ стены его части дома, поэтому собственник 3 подал исковое заявление с требованием не чинить препятствий в проведении электрического кабеля. В отзыве на исковое заявлений 2 – ой собственник указал, что кабель будет проводиться с нарушением строительных норм и правил, суд данные основания не учел и удовлетворил исковое заявление 3 – его собственника. Собственнику 2 нужно было назначить экспертизу с вопросом о возможности проведения кабеля, согласно предложенному проекту по прокладке электрического кабеля, указанного в исковом заявлении. Данная экспертиза могла сыграть существенную роль в деле.

Советуем в любом случае, если ситуация касается рассмотрения вопросов, требующих специальных знаний, назначать экспертизу.



↑   Вверх   ↑